记得多年前刚从事刑检工作的时候，大家关于“正当防卫”的理解是严格按照法律条文的字面意思理解的。因为法律及相关司法解释没有对《刑法》第二十条作出更多可操作性的解释，在实际办案过程中，为了防止出错，大家往往都只是对该条款进行机械的理解和操作。在办案过程中，认定构成正当防卫案件数量是相当稀少的，导致“第二十条”长期处于“休眠”状态。电影《第二十条》将该抽象的法条演绎成了百姓身边的故事，电影中的检察官韩明在开始接触案子时候的处理方式就是我们此前办案心态的真实写照。法律规定是抽象的，现实生活是具体的，但“我们办的不是案子，是别人的人生”，在捍卫法律尊严的理解与现实正义需求发生冲突的时候，韩明从一开始参照此前判例的“按部就班”，到心中正义之光的唤醒，从对法律条文的机械理解到准确把握法治精神的实质，“法律的权威来自哪里？来自老百姓最朴素的情感期待！”韩明在王永强案听证会上的铿锵发言，掷地有声，展现了刑法应有的公平正义精神，使群众朴素的情感得到回应，这是司法理念的转变，是司法实践的进步，更是检察机关对“法，不能向不法让步”的坚决捍卫！

检察官办理的每一件案件，往往可以决定一个人的人生。我们在办理案件中，要坚决防止谁闹谁有理，谁死伤谁有理的错误做法。在认定行为人是否构成正当防卫时，不能开启上帝视角，更不能做事后“诸葛亮”，要立足于行为人当时所处的场所或者情境，充分考虑行为人面临不法侵害时的紧迫心态和紧张恐慌的心情，结合案发起因和整体经过等进行综合判断。通过正确适用正当防卫条款，鼓励公民更好的维护自身的合法权益，弘扬见义勇为精神，让公平正义以看得见的方式实现。

看完电影，我深刻地体会到了“我们办的不是案子，而是别人的人生”这句话的含义，更感责任在肩。作为一名新时代的青年干警，群众对公平正义的朴素期待，是我们毕生的司法追求。不仅要做到胸中有正气，心头有温暖，不偏不倚，公正无私，更要将天理、国法、人情融合在一起，高质效办好每一个案件，让公平正义可感可触。

电影中有这样一个引人深思的问题：“我”错了吗？是一腔热血阻止被欺凌同学的“我”错了，是挺身而出帮助被骚扰女孩的“我”错了，还是长期遭受凌辱保护全家人的“我”错了？自古以来，法作为判断是非曲直，定纷止争的行为规范，是公平和正义的象征。当“第二十条”被唤醒，当“法不能向不法让步”的强烈信号向社会进一步释放，身披检察蓝的我们，更要始终坚持“如我在诉”，常怀为民之心，兼顾法理情，让司法既有力度又有温度，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。